消費者にとっての歴史的な法的な勝利では、何百万もの買い物客がいます 英国は、審判の後、すぐにそれぞれ最大70ポンドを受け取る可能性があります マスターカードに対する訴訟での和解の承認。 この 決定は、長く複雑な法廷闘争の集大成である 元ウォルター・メリックスが始めた10年近くに及びました 金融オンブズマン。 訴訟は、 15年間のビジネスのマスターカード、最終的には 消費者のためのより高い価格に。

法的な戦いの起源

マスターカードに対する訴訟は、ウォルター・メリックスによって開始されました。 カードプロバイダーが企業に不当に請求したと主張した 1992年から2008年の間に取引を処理するための過剰な料金。 「多国間インターチェンジ料金」として知られるこれらの料金は、 マスターカードの支払いを受け入れる小売業者。 メリックスはこれらを主張した 料金は、より高い価格の形で消費者に転嫁されました 商品やサービス、何百万人もの買い物客を効果的に過大請求しています。

欧州委員会は以前、2007年にMastercardの 料金は1992年以来競争法に違反していた。 提供されたこの判決 保持しようとしたメリックスの主張の法的基盤 マスターカードは、両方に課した経済的負担に責任があります ビジネスと消费者。

和解の範囲

審判によって承認された和解は合計200ポンドになります 百万、特に消費者に割り当てられた1億ポンド。 補償の資格は、に住んでいた個人にまで及びます イングランド、ウェールズ、または北アイルランドの間の少なくとも3か月間 1997年6月と2008年6月、英国から商品やサービスを購入した人 Mastercardクレジットカードを受け入れた企業。 居住者のために スコットランドでは、資格期間は1992年5月に始まります。

Merricksは、英国で約4,600万人の買い物客を推定しています Mastercardの料金により過大請求されました。 予想される5% の場合 適格な請求者 (約250万人) が請求するために前に出てきます 彼らの報酬、各個人は £ 45を受け取ります。 ただし、 申請する人が少なくなると、申立人1人あたりの支払いは70ポンドに制限されます。

報酬を請求するプロセス

Walter Merricksは、消費者はまもなくできるようになると述べています オンラインフォームに記入して、報酬を登録してください。 この 合理化されたプロセスは、資格を得るためにできるだけ簡単にすることを目的としています 正当な支払いを受け取る個人。 和解 長い間消費者にとって重要な勝利を表しています Mastercardの手数料の隠れたコストの影響を受けます。

正義財団へのアクセスの役割

審判は、和解からの未請求の資金があると裁定しました Justice Foundationへのアクセスに向けられます。 この 組織、人々のための正義へのアクセスの改善に専念 必要性、すでにパートナーと協力して、 未請求のお金は慈善団体に分配され、 意味のある違い。

Access to Justice Foundationの最高経営責任者であるClareCarterは、 資金が確実に使用されるようにするという彼女のコミットメントを表明した 効果的に 「私たちはすでにパートナーと協力して確実にし始めています 未請求のお金は、改善される慈善団体に分配されます それを最も必要としている人々のための正義へのアクセス」と彼女は言った。 この 和解の側面は、影響を受けた消費者を補償するだけでなく、 また、より広い社会的利益に貢献します。

和解の重要性

競争控訴裁判所による和解の承認 消費者の権利のための戦いにおける画期的な瞬間を表しています。 ウォルター メリックスは、結果を反映して、の重要性を強調しました 持ち株会社は彼らの行動に責任を負います。 「私はこの事件を始めました Mastercardの料金が小売業者によって支払われると信じていたからです カード取引の処理は違法に高かった」と述べた。 「事実上すべての英国の消費者は、支払うことによって長期間負けていました 小売業者がそれらを渡したときに彼らがすべきであったよりも高い価格 コスト。"

和解は、影響を受ける人々に金銭的補償を提供するだけではありません 消費者だけでなく、企業に強力なメッセージを送信します 公正なビジネス慣行の重要性。 それはの必要性を強調します 特に金融セクターにおける透明性と説明責任 消費者に直接影響を与える分野で。

より広い意味

この訴訟は、競争法の広範囲にわたる影響を浮き彫りにし、 消費者を保護する上での規制監視の重要性。 2007年の欧州委員会の判決は、もたらす上で重要な役割を果たしました この問題は明らかになり、メリックスの法的措置への道を開いた。 和解は、規制機関が重要であることを思い出させるものとして役立ちます 公正な競争を確保し、利益を保護する上で果たすべき役割 消費者の。

Mastercardにとって、和解は重要な財政的および 評判の課題。 同社はコメントを控えているが 裁判所の判決、結果は遵守の重要性を強調しています 競争法と倫理的な商慣行の維持に。 それも 両方で、そうしないことの潜在的な結果を強調します 罰金とブランドの評判へのダメージの条件。

マスターカード訴訟の和解は、の歴史的な勝利を示しています 消費者と公正のための戦いにおける重要な前進 ビジネスの実践。 割り当てとともに、2億ポンドの支払い Access to Justice Foundationへの未請求の資金のうち、 の影響を受けた英国の消費者にとって公正で公正な結果 マスターカードの過剰な料金。

消費者が補償を請求する準備をしているとき、事件は 規制監視の重要性を強く思い出させる 企業が倫理的慣行を優先する必要があります。 結果も ウォルター・メリックスのような個人の役割を強調しています。 の権利を保護するために強力な企業を引き受けることをいとわない 消費者。

より広い文脈では、この和解は継続的なニーズを強調しています 金融セクターにおける警戒と擁護のため。 それは示します それは、集団行動と規制監督を通じて、消費者 企業に説明責任を負わせ、広範な正義を確保することができます 不正。 補償を請求するプロセスが始まると、焦点 この画期的な和解が確実に提供されるようになります 影響を受けた人々への有意義な救済。